Обязаны ли УК выставлять квитанции на татарском языке? Вывески же дублируют в Татарстане на двух языках.
— Управляющие компании относятся к организациям, ведущим коммерческую деятельность, поэтому для них не является обязательным требованием публиковать счет на двух языках. Это относится к вывескам и афишам.
Работаю промышленным альпинистом. Недавно прочел, что за подглядывания в чужие окна можно получить срок как за нарушение частной жизни. А как мне быть, если приходится смотреть в окна по работе?
— Статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» действительно предусматривает ответственность за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Ваша деятельность не является «подглядыванием» с целью вторжения в частную жизнь. Вы выполняете работу на объекте, который, скорее всего, является либо общественным зданием, либо многоквартирным домом. Ваши действия легальны, если вы имеете законный доступ на объект, работаете по договору с управляющей компанией, ТСЖ или напрямую с собственником здания. И главное: у вас нет умысла на нарушение частной жизни, то есть вы выполняете свою работу, а не фиксируете и не распространяете то, что видите в окнах.
Есть ли какие-то СНИПы по строительству снежных замков во дворе? Например, этажность или наличие дополнительных выходов для безопасности? И не оштрафуют ли за заливку зимних горок?
— Замки снежные и воздушные не урегулированы СНИПами. Можно строить, как фантазия позволит. Что касается горок, существующий ГОСТ 56987–2016 «Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние» применим лишь к горкам, сделанным из дерева, льда (ледяных блоков) или их комбинации. А вот если горка построена из снега во дворе, то под ГОСТ она уже не попадает. Как, к счастью, и природные склоны.
Чистил снег на крыше, не удержался и упал. Пока летел (к счастью, в сугроб), кричал и не сдерживал себя в нецензурных выражениях, их услышала соседка-склочница. Не грозит ли мне штраф за мат в общественном месте, если она напишет заявление?
— Для привлечения к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ необходимо установить умысел. Доказать его в вашей ситуации практически невозможно. Поэтому привлечь будет очень сложно.
А если она утверждает, что это публичное оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ)? Статья об оскорблении требует, чтобы неприличная форма была адресована конкретному лицу с целью унизить его честь и достоинство. В вашем случае мат не был адресован соседке, он был «в воздух», что также не образует состава этого правонарушения.
Сосед поставил во дворе снеговика на месте стоянки для машины и предупредил, что если я сломаю его и поставлю свое авто, то он подаст на меня в суд за порчу чужого имущества, то есть снеговика. Это законно?
— Право собственности на снеговика юридически не оформляется, но его умышленное разрушение может квалифицироваться как порча чужого имущества или мелкое хулиганство. Но только в том случае, если он стоит на частной территории или на муниципальной собственности (7.17 КоАП РФ).
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий